Varför används inte hopeopati inom hälso- och sjukvårdssystem?

Varför används inte hopeopati inom hälso- och sjukvårdssystem?

Växtbaserade substanser och preparat spelar en avgörande roll i hälso- och sjukvårdssystem världen över. Men på grund av den stora variationen i dessa produkters ursprung, sammansättning och bearbetningsprocedurer, är det viktigt att ha lämpliga metoder för kvalitetsbedömning. Majoriteten av växtbaserade substanser administreras som multikomponentblandningar, särskilt inom traditionell kinesisk medicin och ayurvedisk medicin, men också i färdiga läkemedelsprodukter. Kvalitetsbedömning av komplexa blandningar av växtbaserade substanser med konventionella metoder är utmanande. Därför har man utformat denna studie som fokuserat på att utveckla kompletterande metoder för att klargöra sammansättningen av blandningar av växtbaserade substanser och färdiga växtbaserade läkemedelsprodukter.

Syfte med studien

En förutsättning för säker och effektiv användning av växtbaserade läkemedel är den entydiga identifieringen av de medicinska växter som används i dessa. I detta sammanhang undersökte vi potentialen hos tre olika PCR-relaterade metoder för karaktärisering och autentisering av växtbaserade substanser.

Metoder som användes
En multiplex PCR-analys och en kvantitativ PCR (qPCR)-analys utvecklades för att analysera definierade blandningar av växtbaserade substanser som Quercus cortex, Juglandis folium, Aristolochiae herba, Matricariae flos och Salviae miltiorrhizae radix et rhizoma samt en färdig växtbaserad läkemedelsprodukt. Vidare etablerades en standardkloningsteknik med universella primers riktade mot ITS-regionen för att möjliggöra undersökning av växtbaserade blandningar med okänt innehåll.

Resultat
Kloningsmetoden hade vissa begränsningar när det gällde upptäckt/återvinning av komponenterna i definierade blandningar av växtbaserade substanser, men den kompletterande användningen av två uppsättningar universella primerpar ökade upptäckten av komponenter ur blandningen. Medan multiplex PCR inte kunde återspåra alla komponenter i de definierade blandningarna av växtbaserade substanser, resulterade den etablerade qPCR i samtidig och specifik upptäckt av de fem målgensekvenserna i alla definierade blandningar.

Frågor och Svar

Varför är det viktigt att bedöma kvaliteten på växtbaserade substanser?

Svar: Det är viktigt eftersom sammansättning och hur de bearbetas. Att bedöma kvaliteten säkerställer att produkterna är säkra och fungerar som de ska.växtbaserade produkter kan variera mycket i deras ursprung.

Vilka utmaningar finns det med att bedöma kvaliteten på blandningar av växtbaserade substanser med traditionella metoder?

Svar: Traditionella metoder kan ha svårt att hantera de komplexa blandningar som ofta finns i växtbaserade produkter. Det är svårt att exakt identifiera och mäta alla ingredienser när det är många olika komponenter i en blandning.

Vilka tre metoder undersöktes i studien för att kontrollera växtbaserade substanser?

Svar: Studien undersökte tre metoder: multiplex PCR, kvantitativ PCR (qPCR), och en kloningsteknik som använder universella primers.

Vad är en PCR-analys?

Svar: En PCR-analys är en teknik som gör många kopior av en specifik DNA-sekvens. Det hjälper forskare att identifiera och studera små mängder DNA genom att skapa miljontals kopior av just den delen av DNA:t.

Vad är en kvantitativ PCR (qPCR)-analys?

Svar: En kvantitativ PCR (qPCR)-analys, eller realtids-PCR, är en teknik som inte bara gör kopior av DNA utan också mäter mängden DNA som produceras i realtid. Detta gör det möjligt att kvantifiera, eller räkna, mängden specifikt DNA i ett prov.

Varför använde studien en kloningsteknik med universella primers?

Svar: Studien använde denna teknik för att kunna undersöka blandningar av växtbaserade substanser där innehållet inte är känt. Universella primers kan identifiera många olika växtkomponenter, vilket gör det lättare att se vad som finns i blandningen.

Vilka växtbaserade substanser ingick i de blandningar som analyserades i studien?

Svar: De blandningar som analyserades innehöll Quercus cortex (ekbark), Juglandis folium (valnötsblad), Aristolochiae herba, Matricariae flos (kamomillblommor) och Salviae miltiorrhizae radix et rhizoma (salviarot).

Vilka problem hade kloningstekniken i studien, och hur förbättrades detektionen av komponenterna?

Svar: Kloningstekniken hade problem med att upptäcka och återvinna alla komponenter i blandningarna. Detektionen förbättrades genom att använda två olika uppsättningar universella primers, vilket ökade chansen att hitta fler komponenter.

Varför är det bra att använda flera PCR-relaterade metoder samtidigt för att analysera växtbaserade blandningar?

Svar: Det är bra att använda flera metoder samtidigt eftersom de kan komplettera varandra och ge en mer exakt och tillförlitlig identifiering av de medicinska växterna i blandningarna. Detta säkerställer att produkterna är säkra och effektiva att använda.

Slutsats

Dessa data indikerar att för autentiseringsändamål är kompletterande PCR-relaterade metoder starkt rekommenderade för analys av växtbaserade blandningar parallellt. Denna studie understryker behovet av att använda flera kompletterande tekniker för att säkerställa en exakt och tillförlitlig identifiering av medicinska växter i komplexa växtbaserade preparat, vilket är avgörande för deras säkra och effektiva användning i hälso- och sjukvårdssystem.


Lämna en kommentar

Observera att kommentaren behöver granskas innan publicering

Denna webbplats är skyddad av hCaptcha och hCaptchas integritetspolicy . Användarvillkor gäller.